| As consequências da polémica da H&M |

Bem sei que já não está na ordem do dia, que entretanto já há polémicas fresquinhas para chafurdar, mas não podia deixar passar em branco (ups, estarei a ser racista?) uma notícia que li.

Sobre a controvérsia-base e todo o sururu que se gerou à volta disso resumo a minha opinião em meia dúzia de palavras: não acho que a publicidade da H&M seja racista, acho que a camisola em causa é muito fofa, se fosse usada por um miúdo branco nada disto acontecia (ou talvez sim, com certeza ia haver alguém a lembrar-se  de que não é nada salutar comparar crianças a animais) e acho que quem vê racismo no anúncio é porque é racista, caso contrário a questão não se colocaria.

A mãe do miúdo, cuja opinião é idêntica à minha, tem, por esse motivo, defendido a H&M e, em consequência, a família tem vindo a ser amplamente condenada.

Não sei ao certo as razões concretas, mas a verdade é que o assumir publicamente das suas convicções obrigou esta família a mudar de casa 'por razões de segurança'. E este facto é que é verdadeiramente inquietante e demonstra bem o estado (algo doentio) da sociedade. 
Como já disse não acho a campanha racista mas aceito que haja quem pense de forma diferente. Sendo o racismo um conceito a abolir, não me faz confusão que provoque discussão, mexa com consciências. Vale tudo para abrir mentalidades.
O que já não compreendo é que isso seja usado como desculpa para atitudes radicais e extremistas (a H&M foi obrigada a fechar temporariamente várias lojas na África do Sul após terem sido provocados danos no seu interior) e, pior ainda, para uma intolerância com as opiniões alheias - que se tem vindo a generalizar e que me preocupa bastante - que obriga, por exemplo, uma família a mudar de casa por não se sentir segura. 
Mas isto tem alguma lógica? Que raio de sociedade é esta, que para defender determinados valores comete as maiores atrocidades?
E o que me assusta é que, vendo para além das camadas superficiais, me parece que muitas destas atitudes não têm como fim a defesa de um princípio maior - o de que somos todos iguais -, mas são antes uma forma de retaliação contra quem não tenha a mesma opinião.
Será isto tão diferente assim de ideais que condenamos em absoluto como, por exemplo, os de uma Alemanha nazi?