.backtotop { position: fixed; bottom: 20px; /* increase value to move position up */ right: 0px; /* increase value to move position left */ } .backtotop:hover { background-color: #333333; /* color of background on hover over */ color: #ffffff; /* color of text on hover over */ text-decoration: none; /* no underline */ bottom: 10px; /* increase value to move position up */ right: 0px; /* increase value to move position left */ padding: 10px; /* add space around the text */ } .jump-link { text-align:right; } .jump-link a { text-align:right; font-size:15px; padding:10px; border: 1px solid #000; background-color:#ccc; color:#000; font-weight:bold; } -->

08/01/2019

| Pensamento aleatório n.º 19 |

Li há dias, numa revista do social, que 'Letizia [Ortiz] tem revelado uma faceta mais arrojada e elegido modelos que mostram a sua boa forma física.'
Gostava que me explicassem quando é que se começou a considerar que corpos esqueléticos são sinónimo de boa forma, deve ter-me passado ao lado.

2 comentários:

Dora (Blog Desabafos de Mãe) disse...

Partilho da mesma opinião, acho-a tão magra que dá dó, parece que tem apenas o esqueleto tapado por pele, para mim boa forma física implica formas no sítio, sem celulites e tal mas com alguma "chicha" que se veja.
Bjs

Larissa Santos disse...

Concordo com o que escreveu:))


Bjos
Votos de uma óptima Terça- Feira.